- Управление4.0
- Надежность3.5
- Комфорт4.0
- Цена4.5
- Дизайн5.0
дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, простор салона
динамика, коробка передач, тормоза, качество материалов
дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, простор салона
динамика, коробка передач, тормоза, качество материалов
динамика, коробка передач, стоимость обслуживания, тормоза
Машина, в цілому, не погана. Зі слабких місць- коробка, прийшлось один раз ремонтувать, пізніше- міняти. До роздатки- ніяких питань. Кузов- ржавіє. особливо пороги, крила. Разом з тим рама достатньо стійка. Передня підвіска не дешева, за рахунок торсіонів та гранат, автоматичні хаби необхідно міняти на механіку, бо можуть підвести у відповідальний момент. Задня підвіска-норм навіть працює LSD-блокування. Двигун 2,7 ТД, ТДІ- відмінний, не радує турбіна.
дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена, шумоизоляция
динамика, качество материалов, коробка передач, тормоза
Машина непогана, брав для поїздок на кожен день, та подорожей і виїздів за місто бездоріжжя. Завжди виїздив сам, окрім одного випадку, коли кликав на допомогу ЗІЛ 131.
дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена, шумоизоляция
динамика, качество материалов, коробка передач, тормоза
Машина непогана, брав для поїздок на кожен день, та подорожей і виїздів за місто бездоріжжя. Завжди виїздив сам, окрім одного випадку, коли кликав на допомогу ЗІЛ 131.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция
Зараз володію автомобілем 2016 р.в. з 1.2 двигуном на механіці, європеєць на повній комплектації. Машина була з Норвегії брав з пробігом 111 тис. Перед цим був такий самий автомобіль з таким самим двигуном, 2015 р.в брав в салоні м.Хмельницький, за роки користування ніжодного разу не ламався, масла двигун не бра ні на тій машині, ні на цій. Правда попередній автомобіль був комплектації SE мав менший розхід пального в середньому 5.6 л., цей має 6.4 до 7.2 по трасі, а в місті навпаки економить і звичайно різна якість шумки можливо через комплектацію, бо це TEKNA. Автомобілем повністю задоволений маю 27 років водійського стажу володів різними авто, но саме ця модель дійсно тішить. Не бійтесь двигуна 1.2 він доволі потужний і витривалий, все залежить від водія, манери їзди. Крім масла і тормозних колодок нічого не міняв.